مشاوره رایگان دریافت کنید !
ما هم اکنون آماده پاسخگویی هستیم!
برای مشاوره رایگان فرم زیر را پر کنید تا مشاوران ما با شما در ارتباط باشند.
siteQ
طراحی سایت ، سئو ، تولید محتوا ، گرافیک ، سوشال مدیا و...
بازبینی کد یک روش عالی برای استفاده از تجربه و دانش اعضای تیم در جهت ساخت نرمافزاری خوب است.
اگرچه باید در نظر داشت که تمام پروسههای بازبینی دلپذیر نیستند.
با این حال راهکارهایی وجود دارد که به کمک آنها میتوانید این فرآیند را بهبود ببخشید.
یک پروسهی بازبینی خوب باید استاندارد و فردی باشد. شرایط این پروسه باید برای تمام اعضای تیم شفاف
و مشخص باشد.
اعضای تیم میبایست از تمام انتظارات مطلع بوده و با شرایط موافق باشند.
تغییر دادن این شرایط باید همیشه یک فرآیند دموکراتیک گروهی باشد.
اگر اعضای تیم با تغییرات و شرایط مخالف هستند، باید با یکدیگر گفتگو کنند تا به نتایج رضایتبخشی دست پیدا کنند.
پروسه بازبینی کد باید به قدر کافی منعطف باشد تا وجود فردیت را امکانپذیر سازد.
افراد باید در صورت لزوم درخواست بازبینیهای دقیقتری را داشته باشند زیرا برخی از قابلیتهای مهم یا اشکالات
پیچید به بازبینیهای مخصوصی احتیاج دارد.
برای اینکه این بازبینی را به یک پروسهی فراگیر تبدیل کنیم، باید پیشنهادات درستی را ارائه دهیم.
بیان نکردن علت درخواست تغییر میتواند مشکلاتی را به همراه داشته باشد.
بازبینها به تدریج افکار و سبک حل مسئله خود را فراموش میکنند و روشی را پیش میگیرند که مثبتترین تجربه
را برای آنها به همراه داشته باشد.
همین موضوع در درازمدت به تیم و محصول مورد نظر آسیب وارد خواهد کرد.
بنابراین به جای درخواست تغییر کردن، باید پیشنهادات خود را ارائه داد و آنها را به خوبی توضیح دهید.
به اعضای تیم بفهمانید که با دنبال کردن فلان روش میتوانیم مشکل x و y را برطرف کنیم.
گفتگوهای سالم میتواند مزایای بسیاری را به همراه داشته باشد. باید در خصوص مشکلات فردی یافت شد در بازبینی، گفتگوهایی صورت گیرد. تمام شرکتکنندگان در این گفتگو باید فرصت بیان کردن نظرات خود را داشته باشند. آنها باید از راهکارهای خود دفاع کنند و علت کارآمدتر بودن آن را شفافسازی کنند. این بحث و گفتگو باید تا زمان رسیدن به یک راه حل مشترک ادامه پیدا کند. دقت کنید که راهحل مطرح شد باید قابلیت اجرا شدن را دارا باشد.
کد منبع باید متعلق به کل تیم باشد. هیچ مالکیت شخصی در این خصوص نباید وجود داشته باشد. وجود این مالکیتها باعث میشود توسعه دهندگان انتقادات موجود در بازبینیها را شخصی بدانند. تمام اعضای تیم مسئول ساخت یک محصول خوب هستند، بنابراین وجود کدهای بد نباید یک اشتباه فردی در نظر گرفته شود. کد نوشتن بر عهده توسعه دهندگان تیم است و بازبینها نیز باید مطمئن شوند که کدها از معیارهای مشخصی تبعیت میکنند. وقتی طرز فکر خود را از «کد من» به «کد ما» تغییر میدهیم، میتوانیم خیلی بیشتر روی اهداف کلی تمرکز کنیم.
پروسهی بازبینی کد نباید هرگز با عجله انجام شود. اگر برای بازبینی به یک ساعت زمان نیاز دارید، باید این زمان را برای خودتان مهیا کنید. فراهم کردن زمان کافی برای تکمیل فرآیند بازبینی یک امر بسیار ضروری است. بازبینیهای عجولانه میتواند منجر به نادید گرفته شدن برخی از مشکلات شود. این مسئله در نهایت به تیم آسیب خواهد زد. معمولاً مدیریت باید از این موضوع باخبر باشد. بازبینی بخشی از فرآیند تضمین کیفیت است. کاهش دادن زمان اختصاص داد شد به آن میتواند به کیفیت کلی و قابلیت نگهداری محصول لطمه وارد کند.
بررسی کردن استایل کدها یا مسائل امنیتی باید جزو کارهای اتوماتیک در نظر گرفته شود.
گاهی اوقات مسائل مربوط به استایل در روند بازبینی نادید گرفته میشود یا واضحترین نقصهای امنیتی به سختی تشخیص داد خواهند شد.
pipelineهای اتوماتیک میتوانند هنگام فرآیند بازبینی اجرا شوند. تیکها به بازبینها نشان میدهدکه آیا بازبینیهای اساسی با موفقیت انجام شد یا خیر. سپس آنها میتوانند روی موضوعات غیراتوماتیک تمرکز کرده و کارهای خود را کاهش دهند.
بیایید یک بار دیگر خلاصهای از 6 نکته گفته شد را با یکدیگر بررسی کنیم:
حالا که با این 6 نکته آشنا شدید، از آنها استفاده کنید. مطمئن باشید که این نکات میتواند تجربهی بازبینی کد شما را بهبود ببخشد.